新闻背景：

【资料图】

15岁的大凉山女孩，每天晚上“捡瓶子”挣学费，还把博主给的饮料留给妈妈……近日，一条热传的短视频感动了不少人。然而，这实际上是一场自导自演的苦情戏。发布视频的博主，仅用100块钱和一些饮料，就骗得小女孩配合出演。

别再打大凉山的主意

不知从何时起，贩卖凉山故事成了一门生意，网络上不时有各种版本的故事出现，它们打着凉山的招牌，博取同情和关注。这其实是借机敛财，涉嫌诈骗误导。【详细】

悲悯之心，人皆有之。很多网友看到贫困地区的少年儿童无力维持基本的生活和学习，只能靠“捡瓶子”来挣学费时，很容易被触动，极有可能在感召之下关注主播、点赞视频，甚至会打赏或者购买一些视频中带货的产品。而这项生意，或许正是相关博主的真实意图。【详细】

流量短视频有多少“坑”

“造谣张张嘴，辟谣跑断腿”，视频谣言视觉冲击力强，往往更有蛊惑性，治理难度也更大。许多短视频都是“三无产品”，时间、地点、人物真实身份等皆不详。在复制转发的过程中，一个个传播节点又脑洞大开接力续写，任性创作出了N多版本，然而传播源头早已渺无踪影，查证真伪根本无从下手。【详细】

视频内容是编的，流量到手倒是真的。视频里满满的善意，背后却是满满的利益。这一番自导自演的戏码，挤占了社会舆论的空间，消耗了观众的信任，更严重抹黑了当地脱贫攻坚的成果。【详细】

止谣关键看“治”与“智”

对此，有关部门要与时俱进，加大打击和治理力度，不能传播技术越先进，反而让人们离真相越遥远。短视频平台更要负起主体责任，当好把关人。与此同时，公众也要提升媒介素养与信息警觉，保持客观理性。【详细】

只有把对“开局一张图，内容全靠编”，“人人都可能成为受害者”的不安降到最低，把创作者为了关注度而无所不用其极的可能性降到最低，网络空间才能更清朗、更安全。【详细】

（以上综合工人日报、北京日报、北京晚报、钱江晚报）

V视角：

@领事闲谈：“眼见为实”？这种小电影，如果愿意，每天可以拍很多部。是不是信以为真，“感动哭了”？

@lusa郑：骗我感情和骗我钱一样可耻。

@李英航：大家也要擦亮眼睛，别被利用了同情心。

@麒逢對首：造谣的不被严惩，就会不断有人造谣。

中国经济网编后语：

“凉山儿童”又火了。一段时间以来，“凉山”二字自带流量，而凉山却三番五次成为被利用、遭诋毁的对象。这些让儿童“卖惨”的假视频，消费了社会善意，抹黑了当地发展，也伤害了“配合演出”的孩子们。对弄虚作假的短视频博主，必须亮出法律之剑，以儆效尤，这样才能守护良好的网络生态！此外，平台机构也必须当好“把关人”，别让流量造假有可乘之机。

回顾：往期“经”点热评